Комментарий Р.И.Бахмана по вопросам предвыборной программы

В связи с многочисленными отзывами по моей предвыборной программе, считаю нужным предоставить моим оппонентам информацию к размышлению.

Наверное, это легко, находясь в Германии и являясь гражданами другой страны, критиковать ситуацию в Казахстане, в том числе и мою предвыборную программу. Оба оппонента утверждают, что это не основа моей программы, а цитатник. Допустим, что это так. Но тогда бы Вы не смогли критиковать ее пункты, так как это же не мои слова, а, например, доктора К. Бергнера или А. Дедерера, или Вы противоречите сами себе? А авторство слов легко проверить в Интернете, где есть целый ряд программ для этого.

Господину Блюменштейну я могу сказать спасибо за науку. Но, тем не менее, я вот под письмом могу подписаться полностью – Рубен Бахман, Председатель Союза немецкой молодежи Казахстана, эксперт (это должность согласно штатного расписания) по этнокультурным проектам Ассоциации общественных объединений немцев Казахстана «Возрождение», а Вы кто – друг, приятель или уж честно: ангажированное лицо А. Дедерера?

И Вам, Надежда, могу еще кое-что добавить. Именно Вы бросили Союз, возложив свои обязанности на молодую девочку, которая даже не имела представления, что с ней случилось на самом деле. Екатерина Салазгорская ни дня не провела в Союзе до того, как стала исполняющим обязанности Председателя. И это ли не нонсенс?! Именно это я называю «случайным лидерством». С себя, как заместителя председателя, я не складывал обязательств, я был искусственно отстранен от возможности влиять на этот процесс председателем Ассоциации. И эта тема уже неоднократно обсуждалась, как на отчетно-выборной Конференции СНМК, Конференции учредителей АООНК, так и в рамках комиссии по защите бюджета АООНК на следующий финансовый год, где председателю Ассоциации сделали определенные рекомендации, которые он упорно не принимает во внимание.

Более того, именно я являюсь автором целого ряда проектов – спортивная и творческая академии, «Связь поколений», «Поддержка деятельности КНМ», «Фестиваль немецкой культуры в г. Костанай 2013» и т.д. Да, численность членов СНМК критична и это факт, от которого никуда не уйдешь. Такие данные были собраны со всех регионов в этом году, в рамках регистрации всех клубов. Это, можно сказать, аудит перед тем, как я начну работать в данном направлении, опорная точка или оценка Вашей работы за прошлые годы, Надежда Михайловна. Вы ведь, как выяснилось, были председателем СНМК до марта 2013 года, при этом благополучно проживая два года в Германии...

Что касается того, что в Ассоциации систематически нарушаются нормы и правила далеко не ново. Разве замечаний не было?! По-моему, вы просто не обращали внимания.
Многим известны финансовые нарушения, но Вы пишете только о достоинствах Дедерера, о которых и так все знают и помнят. Ведь А. Дедерер неоднократно возвращал личные деньги на счета Ассоциации в 2013 году, за то, что они были неправильно израсходованы им лично. Ведь ни разу ни одна проверка не обращала внимания на процесс согласования расходования средств в рамках Ассоциации, все ли проекты согласованны, также не занималась проверкой закупки медикаментов и т.д.

Как сказал поэт: «А судьи кто?» Для меня Ваши ангажированные письма больше сыграли положительную роль, чем отрицательную. Да и все Ваши вопросы можно рассматривать как бы направленные не только ко мне, но и к А.Дедереру. Наверно, ответы на них Вы тоже заранее знаете.

А какой будет итог, никто не знает, как Небу будет угодно. Может, неожиданный, например, А.Дедерер начнёт работать без дворцовых интриг, честно и открыто.

Р.И.Бахман